自从VAR技术在西甲实施近十年来，围绕其判罚标准的争议依然存在。各俱乐部对于该技术是否提高了比赛公正性存在不同看法。《世界体育报》的统计显示，自VAR引入以来，皇家马德里被取消的进球数量达到42个，明显领先于其他球队，其中巴萨仅有19个。自2018-19赛季以来，皇马的42个进球因VAR而失效，成为全联盟最多的球队，马德里竞技与比利亚雷亚尔各有22个进球被取消，巴萨则排在第七位。
最近，皇马的一次进球被VAR取消是在他们1-0战胜比利亚雷亚尔的比赛中。当时维尼修斯的进球因为拉扯对方后卫的头发而被判无效，裁判不仅取消该进球还给了维尼修斯红牌。尽管这些数据引人注目，却并不完全体现皇马的攻击表现，也不能直接反映西甲裁判的整体水平。
皇马的攻击风格在一定程度上影响了被取消进球的数量。他们在近年来常常采取快速反击战术，利用像维尼修斯、姆巴佩和罗德里戈等球员的速度优势，这种风格使得他们在进攻中频繁处于越位的边缘。虽然被VAR取消的进球并非全部是越位，但这种直接、快速的打法无疑增加了争议性判罚的概率。此外，皇马创造的进攻机会本就非常多，若不以此为背景来分析数据，仅仅看绝对数字的参考价值会大打折扣。
即便有相关统计数据，皇马对于判罚的不满依然存在。球队批评西甲在相似情况下对VAR的执行标准不一致，而非仅仅针对个别判罚的正确与否。以维尼修斯的案例为例，皇马质疑为何类似的犯规在其他场次中不被判罚。无论是裁判的现场执法还是VAR的应用，西甲仍需解决诸多问题。皇马的持续申诉是否能促进西班牙足协提升判罚标准，值得关注。
发表评论